Asociación de Voleibol viola derechos de clubes de cara a la elección de nueva Junta Directiva

Yovanny Rojas, abogado especialista en derecho deportivo denunció públicamente una serie de irregularidades que envuelven el proceso electoral que inició la junta directiva saliente de la Asociación de Voleibol del estado Mérida presidida por Liz Chacón.

“Estoy asesorando a un grupo de clubes de voleibol del estado Mérida en el proceso electoral para elegir la junta directiva de la asociación Merideña de voleibol, y tratando de que se cumpla la ley porque lamentablemente la asociación saliente está desconociendo reglamento, la ley, todos los estamentos que establecen como condiciones esenciales para ir a un proceso electoral”.

Especifica el informante que “nosotros desde el día que se nombró la comisión electoral empezamos a denunciar las irregularidades, como que no se dio a conocer el reglamento electoral, en segundo lugar dieron lectura de lo que era el universo electoral, pero fue ese día, tenía que hacerse antes para poder participar en el proceso electoral, en tercer lugar tampoco habían informado del cronograma electoral, y por último, no reconocieron a muchos clubes que sí tenían actividad deportiva de acuerdo con la ley, simplemente por el hecho de no dejarlos participar”.

Agrega Yovanny Rojas que “no fue sino hasta después de esta denuncia cuando sí lo publicaron, además que tampoco dijeron ese día dónde iban a funcionar ni qué horario, pero cuando se hizo la denuncia, entonces, sí sacaron dónde iban a funcionar, vieron cuál fue el universo electoral y ahí sí sacaron el cronograma electoral, pero sin embargo, tampoco publicaron el reglamento”.

A pesar de todas estas trabas, el grupo de clubes asesorados por Yovanny Rojas siguen en el proceso.

“Nosotros nos inscribimos y lamentablemente ellos pusieron una condición muy rigurosa y que va contra la ley de proceso electoral y contra la constitución, ellos exigen el cincuenta por ciento de los electores para poder postular al a la plancha que nosotros llevábamos. Eso lo ha negado y lo ha anulado en reiteradas oportunidades la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia. ¿Por qué? Porque es abusiva, es restrictiva, viola el principio constitucional de la participación electoral de todos. Entonces, allí se negó la inscripción de esta plancha por ese requisito tan restrictivo”.

Terminó por informar el especialista en derecho deportivo, los pasos que seguirán.

“Seguimos en el proceso, las elecciones se deben hacer el día cinco, aunque sea ilegalmente, seguimos denunciando en cada momento lo que tengamos que hacer. Por ejemplo, esa plancha la impugnamos con los con los clubes que están inscritos de que esa esta asociación saliente no ha rendido cuentas, y ese es un requisito esencial en el artículo trece del reglamento de la ley del deporte que debe presentar. Ahora salieron con que es el mismo día la elección que ellos van a rendir cuentas. Bueno, a confesión de parte, relevo de prueba, es decir, nosotros tenemos la razón, ellos no han presentado memoria y cuenta. Eso es una ilegalidad que el mismo día de la elección presente entonces la memoria y cuenta. De allí pues, que si ellos se siguen con el proceso ilegal totalmente violatorio a la constitución, Ley del Deporte y Ley de Procesos Electorales, haremos la impugnación ante IMDAFEF, que es el competente para dar o no la providencia administrativa donde reconozca esta junta directiva que, a todas luces, ha sido violatoria de la ley”. (Ricardo Cabrera, CNP 3.560).