Mérida, Mayo Viernes 01, 2026, 04:36 am

Inicio

Opinión



Desde La Habana

"Estuvo brillante": voz del presidente Maduro ante la defensa esequiba de la vicepresidenta Delcy Rodríguez por Alirio Liscano

Diario Frontera, Frontera Digital,  Venezuela, Opinión, Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, Alirio Liscano, Opinión, ,"Estuvo brillante": voz del presidente Maduro ante la defensa esequiba de la vicepresidenta Delcy Rodríguez por Alirio Liscano
"Estuvo brillante": voz del presidente Maduro ante la defensa esequiba de la vicepresidenta Delcy Rodríguez por Alirio Liscano


"A nadie le falta Dios", era una frase común de mi abuela. Mujer de "camándula" en la mano, sin saberlo, fue quien pronunció para mis jóvenes oídos la primera frase "marxista": "Mire hijo, la plata la inventó el diablo". O sea. Y no por casualidad, hemos tenido "cancilleres" como el Libertador Simón Bolívar y el Mariscal de 29 años Antonio José de Sucre. Y ahora, al "Comandante Líder" y el "Presidente Canciller", en torno de quienes se han movido en roles claves Elías Jaua, Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez, Adán Chávez, Jorge Arreaza, Yván Gil, Jorge Valero, Roy Chaderton y otros/as. Para un mundo "mundializado", los mejores "mundialistas".

 

¿Qué dijo Delcy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ)? Aquí, un "fragmento jurídico-legal". Y voy en "ráfaga": Es "inadmisible" que se pretenda derogar el Orden Constitucional de Venezuela solicitando que se prohíba el "referendo consultivo" sobre nuestra Guayana Esequiba. Por el fraude de París de 1899, Venezuela desarrolló una doctrina de "no someter a terceros" el arreglo de controversias relacionadas con sus intereses vitales, incluyendo la independencia y la integridad territorial. Desde la fundación de ONU, Venezuela ha hecho 12 manifestaciones expresas de su posición contra "la jurisdicción obligatoria y automática de la CIJ". Venezuela forma parte de los 119 países que no han realizado la declaración prevista en el artículo 36.2 del Estatuto de la Corte, al igual que Estados Unidos y Guyana. La posición histórica de Venezuela está contenida en el Acuerdo de Ginebra de 1966, que "no reconoce la sede jurisdiccional como la vía amistosa para el logro de una solución práctica y satisfactoria para ambas partes". Ellos han pretendido estigmatizar esta tradición histórica y doctrina jurídica, que no es excepcional y que es compartida por la mayoría de la comunidad internacional. Hemos venido a defender la independencia, la soberanía y la autodeterminación de Venezuela como derechos irrenunciables de nuestra Nación.

 

GUYANA NO SÓLO HA ABANDONADO Y VIOLENTADO EL ACUERDO DE GINEBRA, ADEMÁS "PRETENDE TRANSGREDIR EL ORDEN INTERNACIONAL Y PROMOVER UN CAMBIO EN EL SISTEMA POLÍTICO VENEZOLANO, CON UNA ACCIÓN INTERVENCIONISTA Y TEMERARIA QUE PROCURA INSTRUMENTALIZAR A ESTA CORTE EN UNA LÍNEA DE "COLONIALISMO JUDICIAL". VENEZUELA, BASADA EN LA CARTA DE LA ONU Y EN EL ESTATUTO DE LA CORTE, REITERA SU RECHAZO A LA ACCIÓN TEMERARIA DE GUYANA QUE SE INMISCUYE EN NUESTROS ASUNTOS INTERNOS. NADA EVITARÁ EL REFERENDO CONSULTIVO DEL 4 DE DICIEMBRE. LA SOLICITUD DE GUYANA NO TIENE PRECEDENTES, ES INÉDITA E INAUDITA Y CREA PELIGROS PARA EL RESTO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, ESPECIALMENTE PARA AQUELLOS ESTADOS QUE TIENEN FORMAS CONSTITUCIONALES DE PARTICIPACIÓN SIMILARES A LAS DE VENEZUELA. EN 2018, GUYANA ACUDIÓ UNILATERALMENTE 

ANTE ESTA CORTE CONTRA EL ACUERDO DE GINEBRA, BUSCANDO VALIDAR UNA SENTENCIA ARBITRAL FRAUDULENTA DE 1899, QUE PRETENDE DESPOJAR A VENEZUELA DE MÁS DEL 15 POR CIENTO DE SU TERRITORIO. Y AHORA, CON FINES PARECIDOS, QUIERE IMPEDIR QUE LOS VENEZOLANOS VOTEMOS SOBRE UN ASUNTO PROPIO, INTERNO Y DE ENORME TRASCENDENCIA COMO ES LA CONTROVERSIA SOBRE LA GUAYANA ESEQUIBA. HASTA AQUÍ NUESTRA VICEPRESIDENTA ILUSTRE DELCY RODRÍGUEZ. JUNTOS Y MOVILIZADOS, NOSOTROS VENCEREMOS.





Contenido Relacionado