Colegio de Abogados solicita al CNE pronunciarse sobre el proceso electoral de ese gremio en Mérida

Por la actitud que están asumiendo tres de los integrantes de la comisión electoral que fue electa en el 2015, quienes están promoviendo elecciones en este gremio profesional, sin conocer si los mismo tiene notificación de la comisión de elecciones del Consejo Nacional Electoral, la junta directiva del Colegio de Abogado Delegación El Vigía, hacen un llamado a todos los agremiados y a la comunidad jurídica del Estado Mérida ante las irregularidades detectadas respecto a la convocatoria a procesos electorales por parte de la representación de la Comisión Electoral de este gremio profesional.


Así lo destacó Nilda Mora, Presidente del Colegio de Abogados El Vigía, quien acotó que la junta directiva del Colegio de Abogados,  quiere hacer un pronunciamiento sobre una situación presentada en esta delegación el pasado 15 de septiembre, previa solicitud emanada de la comisión electoral que funge como comisión electoral para el proceso electoral de las elecciones en este  colegio de abogados tanto del estado Mérida como en las delegaciones.

Añadió Mora, aprovecho la oportunidad para hacer del conocimiento a los abogados que el colega Ricardo Paulini se presenta con una resolución emanada del Consejo Nacional Electoral con fecha 8 de diciembre del 2022; diciéndonos a los abogados que él está debidamente autorizado para hacer las elecciones sin la autorización o sin el pronunciamiento del Colegio de Abogados del Estado Mérida y los abogados que conformamos ese colegio en el estado Mérida.

Comentó Mora que en esa resolución no dice que las elecciones deban realizarse sí o sí como él lo dice necesariamente en diciembre del 2026. No aprueba tampoco esa resolución un cronograma presentado para el año 2022, no lo aprobó. Le hicieron unas observaciones, las cuales no ha subsanado. No autoriza una convocatoria unilateral para el año 2026, o sea, de él solo y no del Colegio de Abogados en asamblea de abogados o de la junta directiva del Colegio de Abogados.

Indicó Nilda Mora, es extraño que un solo integrante actúe como si fuera la totalidad de la Comisión Electoral. Además la resolución que le dio al Colegio de Abogados del Estado Mérida se ve claramente que solo él firma dicha resolución para el llamado a elecciones, pero además también firma él solo las comunicaciones que entregó a nuestra delegacion  de El Vigía, lo que indica que no está actuando como un órgano colegiado, sino a título personal, porque todo los escrito los firma él solo.

Recalcó la presidenta del Colegio de Abogados de El Vigía que lo más grave es que el colega convoca a una asamblea informativa el día 13 y le hace la invitación al Colegio de Abogados del Estado Mérida con fecha 10 de septiembre, aquí se ve, y la secretaria se la recibe con fecha 14 de septiembre  como lo evidencia el recibido. Lo que quiere decir, que la Junta Directiva del Estado Mérida no tenía conocimiento de esa asamblea informativa realizada por la Comisión Electoral.

Acotó Mora que a él verbalmente le informaron que el Colegio de Abogados del Estado Mérida había hecho una solicitud a la comisión del  Consejo Nacional Electoral, una consulta el 7 de agosto del 2026. "Lo que me llama poderosamente la atención es que ese cronograma tampoco permite resolver la  situación electoral interna del Colegio, no determina la forma de cubrir las vacantes porque de ese grupo colegiado,  la Comisión Electoral del Estado Mérida tiene solo tres miembros y en el ejercicio de sus funciones cuando la comisión está integrada por cinco miembros: tres principales y dos suplentes".

Informó Mora, que el Colegio de Abogados del Estado Mérida, hará  un llamado a una asamblea de abogados para ratificar a esa Comisión Electoral o elegir a los miembros  que le faltan o elegir una nueva comisión electoral. Además nosotros sí queremos que este gremio tenga las elecciones que desde hace 21 años no se realizan y de ellos en los últimos  11 años no hemos tenido elecciones por inercia de  la aun  Comisión Electoral.